Douglas Extreme's #5: Nunca faça isso!

Olá pessoal, mais uma edição da quinzenal Douglas Extreme’s, aqui no Portal da Luta Livre e venho tratar de uma notícia postada há instantes no Portal:

► Menino de 9 anos morre ao tentar imitar Jeff Hardy

Não é a primeira vez e nem vai ser a última que casos como desse garoto de 9 anos vão acontecer. Infelizmente. Então vamos discutir sobre essa tragédia que acabou com uma vida tão precoce.

No “Leia Mais...”

A luta livre e seus lutadores nos proporcionam momentos incríveis e inesquecíveis, golpes arriscadíssimos são feitos pra nos entreter. São feitos por profissionais que treinaram muito pra fazer aquilo, mas e quando os fãs tentam copiar esses golpes?

Jeff Hardy arriscando quebrar seu pescoço em um Swatton Bomb

A maioria das vezes acontece tragédias como a desse garoto. O êxtase descomunal ao ver esses golpes na frente da TV, computador ou no videogame faz com que muitos dos fãs se arrisquem a aplicar golpes. Eu mesmo, confesso que ás vezes faço uns moves no meu irmão de 13 anos, mas nada semelhante a um Swatton Bomb, pois tenho consciência da periculosidade do golpe e também não sou um profissional como o Jeff Hardy! Mas alguns não têm esse mesmo pensamento e arriscam a si e a outros.

► Mas como combater esse tipo de problema?

Sabe aquela campanha? Aquela mesma. “Nunca faço isso em casa ou na escola” Lutadores saem de seus personagens e vão pedir pra que os seus fãs nunca repitam o que eles fazem então, essa campanha que agora parece que foi esquecida nos programas, era muito boa para evitar casos como o de Damori Miles, é muito incoerente da WWE já que se concentra no público infantil, com os programas “PG” (Censura Livre) de esquecer de tal campanha. Não muito eficaz seria a WWE alterar sua classificação etária, nem é do interesse de Vince Kennedy McMahon , porque perderia grande fatia de dinheiro. Então como ficamos? No caso de Damori, foi através do jogo SmackDown Vs. RAW que ele acabou pondo sua vida em jogo saltando do teto de um prédio e morrendo aos 9 anos de idade. Fica mais difícil de se chegar a uma solução a esse problema.

Em minha opinião aí que entra os país ou os responsáveis, monitorar seus filhos, filtrando os conteúdos inadequados. Não é uma grande solução, depende muito dos responsáveis ou irresponsáveis.

Não vou aqui falar pra vocês não brincarem de luta livre, até porque não mando em vocês, mas que moderam no que vão fazer, usem esse caso para pensar nas consequências de repetir o que PROFISSIONAIS fazem. Sei que a coluna está curta, peço desculpas por isso, mas isso basta, acha eu para muitos refletirem sobre o assunto.

Abraços e até a próxima edição!

Leia mais...

Douglas Extreme's #4: E os títulos?

A quarta edição das Douglas Extreme's vem curta, mas abre um espaço para várias conversas no bar, regadas a um bom leite de vaca! Como diria o Boemio. Chega de lenga, lenga e vamos à coluna!

Clicando no "Leia Mais..."

E os títulos?

Será que os títulos hoje têm mais importância do que tinham no passado? Ou será que com o passar dos anos, rivalidades foram se concentrando em quem é o melhor, ou porque você pisou no meu pé aí você tem que pagar, quem é o mais forte a velha geração ou a nova? Coisas desse tipo são melhores do que uma disputa de um título? Rendem mais? São mais interessantes de se assistir? Duram mais? Alguns devem se perguntar, ou estão pensando nisso agora. E quando o título atrapalha? Quando o centro da rivalidade é uma vingança, um ajuste de contas? A feud entre Chris Jericho e Shawn Michaels é um exemplo onde o título no caso era o Intercontinental Championship, era um mero coadjuvante, atrapalhando a rivalidade.

O WWE Championship de Triple H, é o motivo da luta entre ele e o Randy Orton? É claro que não, o motivo por trás desse combate na Wrestlemania 25 é a rivalidade entre os Mcmahons e o Randy Orton junto a Legacy. O The Game quer vingar a família e o Orton quer destruir o último dos Mcmahons. E o título da WWE? Ta fazendo o quê ali? Digam-me. Feud essa que por sinal está indo muito bem, com segmentos que cada vez mais geram uma expectativa maior para o combate entre os dois. Será que a fórmula para o sucesso de uma companhia, não se assustem não estamos em uma aula de matemática, voltamos, é a rivalidade simplesmente envolvendo justiça, uma intriga, uma traição? Por exemplo.

Para não dizerem que só há exemplo na WWE, vejamos a TNA. A feud entre O Campeão Sting e Kurt Angle, no primeiro momento envolvia o título mundial, que Kurt usando de sua liderança da MEM, achava justo que Sting o entregasse o título, mas virou uma rivalidade pessoal, que cada vez vem se fortalecendo. Olha aí, reparou? E o título de novo como um Coringa. Coringa? Vou explicar sim Coringa, encarnado pelo falecido Ledger que ganhou o Óscar de “melhor ator coadjuvante”, mas que merecia o papel principal por sua bela atuação em Batman: O cavaleiro das Trevas, aconselho a quem ainda não assistiu ao filme que assista, é muito bom. Mas voltando ao assunto que NÃO É CINEMA, será mesmo que no caso o título ou generalizando, os títulos merecem o papel principal? (isso não é cinema, Douglas!) Isso foi uma metáfora, seu bundão! Brincadeirinha...

E agora José? Deixo pra vocês as respostas.

Obrigado por sua audiência e sua paciência! Já diria Fausto Silva, ou simplesmente Gordão do Domingão. A coluna em si foi curta, mas abre um leque de várias opiniões.

Abraços,
Douglas Álex.

Leia mais...

Douglas Extreme's #3: Ficção e a realidade

A terceira edição das Douglas Extreme's traz o tema, a realidade e a ficção e o que acontece quando as pessoas não sabem diferencia-lás.

Para conferir, clique em "Leia Mais..."

A ficção e a realidade

Muitas vezes as duas coisas se confundem em meio às pessoas que não sabem diferenciar a vida real da ficção. E como essas pessoas se portam quando não veem o abismo que separa o real do ficcional, muitas vezes com agressividade, na maioria dos casos. Exemplos há muitos por aí, a vida não é como os videogames em que temos várias vidas, que podemos fazer tudo que quisermos, onde matamos nossos adversários, não podemos chegar e matar todos à nossa frente, desrespeitar, machucar. Há punições “reais” na vida real, eu mesmo jogo games que se mata, se rouba, machuca, mas eu não saio por aí metendo bala em todo mundo, machucando. Eu tenho a noção da vida real e da ficção. Mas muitos não têm, acabam sofrendo, ou dando sofrimento as pessoas. Na vida não temos super-homens, nem vilões, não há isso, de forma alguma, somos na verdade seres humanos, com seus defeitos, imperfeições e fraquezas.

O propósito da ficção, quanto novelas, séries, filmes, o wrestling profissional é de nos entreter e não de nos tornarem pessoas piores. Mesmo que haja muita porcaria na TV e afins que são pura má influência. Pegamos as novelas, aquelas cheias de dramas, vilões, mocinhos chorões e tal, há aqueles personagens carrascos, que marcam a novela por ações males, mas quando o artista sai de seu personagem e vai à rua. Aqueles “alienados” agem com má educação, com agressividade, como disse são personagens, personagens, não quer dizer que aquele ator haja da mesma maneira que seu personagem. Pode reparar que em toda novela sempre tem um artista que faz um papel de vilão daquele que comete várias atrocidades, e comenta como o povo reage a seu personagem, descontando no ator a sua fúria. Pode notar que sempre tem.

Passando para o nosso esporte, o wrestling profissional, a coisa não é muito diferente das novelas, chega a ser pior na quantidade da reação dos fãs aos personagens que os lutadores interpretam. Os lutadores estão lá fazendo seus papéis, alguns melhores do que outros, mas são acima de tudo profissionais, que trabalham muito para chegar onde estão. O que se vê no wrestling, no meio dos fãs, é a falta de compreensão, falta de diferenciar o personagem (ficção) e o profissional que o interpreta, não estou generalizando, não é isso, mas sempre há no meio de alguns fãs um ou outro alienado. E como muitos pensam não é só nos Estados Unidos, não, tem gente aqui no Brasil que se convivesse perto dos lutadores, agiria igual ou talvez pior. Randy Orton foi vítima de várias agressões de fãs que não sabem a diferença entre o real e a ficção, se eu não me engano tivemos um incidente com ele e uma fã “alienado” nesse ano. E a vítima da vez foi Chris Jericho...



A notícia: http://portallutalivre.blogspot.com/2009/02/chris-jericho-e-atacado-por-fa.html

Então vejamos, mais um caso de incompreensão do real e do ficcional, uma fã do John Cena, que agride Jericho com palavras ofensivas, fisicamente, chuta, bate no carro de Jericho. Analisemos não só o fato em si, mas o que de relacionado a ele. Um lutador cansado veio de um evento, sai com seu carro para descansar, é uma rotina estressante. Então veem uma fã louca, começa a bater no carro, a arranhar, falar mal, você é obrigado a sair do carro, e ela continua aí você perde o controle e dá um soco na mulher, veem ainda o namorado para defender a namorada. Vimos pelo lado de Jericho. A reação da gente é falar mal dessa mulher, doida, maluca, agravando também que ela é fã de um dos mais odiados lutadores da WWE. Mas eu tenho uma opinião no que Jericho fez, dar um soco na mulher. Achei ruim da parte dele essa atitude, mesmo que ele tenha todos os motivos do mundo. E vejo Jericho com outros olhares, agora. Mas essa é minha opinião, e estou entrando em outro assunto.

Fechando o tema, há de acontecer mais fatos desse tipo, como Jericho e Randy Orton são seres humanos, essas pessoas que têm uma visão equivocada do mundo real, são também seres humanos, e erramos, e erramos muito, tem que se ver pessoas com essa incompreensão, como doentes, que precisam de tratamento. Porque isso com certeza não é normal, pode causar vários transtornos, como vem acontecendo. Por isso refletiam sobre o assunto aqueles que agem dessa maneira “alienadas”, mas também nós no tratar dessas pessoas.

O meu muito obrigado por lerem essa coluna.

Abraços,
Douglas.

Leia mais...

Douglas Extreme's #2 - Texto e discussão: Rumo a Wrestlemania

Uma edição diferente das Douglas Extreme's confiram clicando em "Leia Mais..."

Rumo a Wrestlemania:

O texto:

O caminho começa a ser traçado... As histórias tendo um belo desenvolvimento... A glória a ser alcançada... Duas batalhas pela frente, para a “guerra”. Quem estava no esquecimento começa a ser lembrado... Uma “estrada” cheia de obstáculos, ou se falando em Brasil com estradas cada vez mais cheias de buracos, por que não falar uma “estrada cheia de “buracos”. O maior evento do wrestling profissional, fazendo aniversário, o que se esperar dessa festa? Surpresas? O se passa na cabeça do senhor Vince? Um SCSA vs. The Rock? O fim da hegemonia do “caveiro” Undertaker? Em tempos de grave crise econômica... Algo desse tipo venderia muito bem... Não é o que o senhor quer seu Vince? Dinheiro! Várias pessoas comprando o PPV na TV, sem se falar em casa lotada.

Nomes começam a serem especulados para a “ocasião”, Hulk Hogan, Trish Stratus... Por que não? Em se tratando de aniversário... Tudo é de se esperar... 25 anos de história, de tradição, infinitos momentos de se lembrar. 25 anos é uma vida! A grande criação de Vince Mcmahon, afinal não é de forma alguma um pay-per-view qualquer. É cheio de brilho. Mas um grande espetáculo não é feito em uma noite, tem que haver todo um enredo por trás de tudo, por isso eu volto ao começo do texto, onde eu falava da “caminhada” para a glória, em termos reais a: Road to Wrestlemania, ou no bom português, Rumo a Wrestlemania. Onde temos dois PPV’s importantíssimos, o Royal Rumble e o No Way Out. O primeiro tem uma ligação forte, para compor a tradição da “Mania”. 30 homens, uma oportunidade “mundial”. O vencedor ganha a honra de disputar qualquer dos títulos mundiais em um main-event no maior evento da empresa. Uma tradição. Quebrada uma vez, por John Cena no ano passado, pra quem não se lembra ou não acompanhou, Cena ganhou o royal rumble match, tendo direito de disputar um dos títulos mundiais no main event na Wrestlemania, ele escolheu o WWE title, mas de tão “ansioso”(kayfabe) para disputar o título na época pertencente a Randy Orton, combateu por ele no No Way Out.

E falando no No Way Out, o último pay-per-view antes da Wrestlemania, por si só o evento é de grande importância, mas no ano passado a WWE resolveu fazer uma coisa que desse ao evento mais importância, que também o caracterizasse, já que em português o nome do PPV é Sem Saída, então nada estranho, que usassem combates da “deixada de lado” elimination chamber, e no ano passado foram dois combates desta estipulação. Uma para RAW e outra para SmackDown. Quando me referi antes sobre “importância” e “característica” se trata da elimination chamber da RAW onde o vencedor teria uma oportunidade para o WWE Title. Uma coisa parecida à tradição do rumble. Neste ano teremos no “Sem Saída” pelo menos uma elimination chamber, como a WWE quer caracterizar cada PPV, é quase certeza que o No Way Out sempre tenha eliminations chamber’s. Com isso dá para deduzir também que no Unforgiven deste ano, de novo haverá scramble’s matchs se tornando uma característica do evento.

Façam suas apostas! Dois caminhos para a Wrestlemania, qual seria o mais curto? O mais fácil?

Não podemos esquecer a cerimônia de gala da WWE, o Hall of Fame, ou Hall da Fama. Onde grandes personalidades que deram seu melhor pela empresa, sejam eles lutadores ou não, (o narrador Jim Ross é hall of famer) são agraciados com uma premiação, a introdução ao hall da fama, se tornando uma lenda reconhecida. Nem todos que merecem ganham essa honra. Mas enfim, aqueles que estão lá estão porque merecem... Acaba que o evento seja parte da caminhada para a Wrestlemania, de alguma forma... O Stone Cold Steve Austin, mais novo membro do hall da fama, poderá fazer sua despedida oficial na Wrestlemania (...)

A discussão:

Douglas: Olá a todos os leitores do Portal da Luta Livre, como vocês puderam ver essa edição do Douglas Extreme’s está muito diferente, de fato está, mas espero que gostem! Essa edição trará um formato diferente chamado o “Texto e a discussão” esse tipo pode se tornar frequente se houver uma boa recepção de vocês. Já tivemos o texto, falta a discussão, que ampliará muito o assunto exposto em amplas visões. Para discutir comigo chamo meu companheiro do Portal e meu amigo, Iran Santiago!

Iran Santiago: Olá galera do PLL, vocês já me conhecem das notícias, hoje venho aqui dar minha opinião sobre o texto trazido pelo nosso amigo Douglas Álex.

Douglas: Já que citou meu texto, já pergunto o que achou?

Iran Santiago: Realmente abrangesse bem o que a WWE tem feito com seus PPV’s, que é dar-lhes uma temática, como temos o "One Night Stand" somente Extreme Rulez o "Night of Champions" com todos os titles sendo colocados em jogo. Creio que isso é bacana, pois, pelo menos uma vez no ano temos um programa todo somente extreme(que pessoalmente eu adoro).
Douglas: Obrigado, mas vamos ao que interessa! A Road to Wrestlemania é cheia de tradição, há coisas que vem de bastante tempo, algo deveria ser mudado?

Iran Santiago: Acho que tem funcionado bem por anos, quando uma coisa funciona bem é normal não se mexer. Como dizem os torcedores de futebol: "Em time que tá ganhando, não se mexe..."

Douglas: Como você disse a "caminhada" vem funcionando bem por anos, mas umas modificações ou adições de outras coisas, não seriam más, até para dar um melhor realce à Wrestlemania.

Iran Santiago: Realmente, acho que há coisas a se mudar, principalmente, para não ocorrerem fatos iguais o que ocorreu com Cena no ano passado onde ele "apressadamente" decidiu seu direito de combater pelo WWE title no No Way Out. Vamos direto ao ponto, criar uma regra de que o vencedor da Royal rumble match seja obrigado a usar seu direito pelo title na Wrestlemania, acho, que isso seria uma forma de não desgastar a storyline. Como(ao meu ver) aconteceu no ano passado.

Douglas: É citei isto no meu texto... Quebrou uma tradição, acabou por ser muito forçado Cena brigar ainda, novamente pelo título na Wrestlemania, não acha?

Iran Santiago: Creio que sim, mesmo não gostando dele, acho que ele tem um potencial nem que seja no setor de marketing, ele não deveria ficar se "manchando" com essas atitudes.

Douglas: Concordo, definitivamente mancha o John Cena, dá uma imagem ruim a ele como o "apressadinho", ainda mais se tratando de uma tradição de anos...

Iran Santiago: É, e uma tradição como a do Main Event da WrestleMania não deve ser quebrada...

Douglas: Isso mesmo! Agora mudando de assunto, passemos ao No Way Out... No ano passado o PPV ganhou mais "importância" com uma elimination chamber da RAW valendo uma oportunidade ao título da WWE, isto é equivalente a "disputa campal" do Royal Rumble?

Iran Santiago: Creio que este fato, do campeão do Raw na elimination chamber ter disputado o title na WrestleMania foi devido a o Cena já ter usado seu direito de disputar o title que a Royal Rumble Match deu para ele no No Way Out. Creio que se ele tivesse deixado para WrestleMania, dificilmente teriamos o Triple H na disputa.

Douglas: Mas neste ano teremos mais uma elimination chamber match por uma oportunidade a um dos títulos mundiais a ser disputado na Wrestlemania, sendo que haverá participantes de outras brands. Não concordo contigo, acho que isso foi proposto para dar uma importância ao PPV equivalente ao Royal Rumble, usar o combate de eliminação que estava deixado de lado e dar algo a mais a ele.

Iran Santiago: Eu não havia pensado por esse lado, realmente se o PPV conseguir um destaque maior teremos maior chance de ver grandes combates, renderia mais grana para o Vince, ou seja, todos felizes.

Douglas: Sim, principalmente o Vince enchendo seus bolsos de grana, pra ele só existe lucro, lucro e mais lucro. Vendo por esse lado, poderíamos sonhar em um The Rock vs. SCSA nesta Wrestlemania?

Iran Santiago: É este ponto de vista aumenta e muito a hipótese de uma luta entre os dois, para lhe dizer a verdade, eu acredito que esta luta possa ocorrer devido a alguns fatores. O lucro que ela iria gerar para empresa e também seria uma forma do The Rock homenagear um de seus grandes rivais na WWF/WWE. Seria algo surreal ver os dois novamente no ring.

Douglas: Com certeza, seria algo espetacular, grandes lutadores envolvidos, arrisco a falar que os dois foram os grandes protagonistas da Attitude Era, a feud entre eles movimentou o wrestling profissional, gerando altos lucros ao senhor "dinheiro". Uma homenagem por parte de The Rock à seu grande adversário, é um ponto que não tinha pensado, mas merece crédito. Seria um despedida inesquecível. Acho que tudo depende de The Rock que está mais interessado na produção cinematográfica. Ele até abandonou o nome The Rock para assumir seu próprio nome nos filmes.

Iran Santiago: Realmente The Rock (ou Dwayne Johnson) tem se destacado bastante na área cinematográfia, mas, acho que ele pensaria como foi bom para sua carreira a feud com Steve Austin e faria esta luta para homenagear um dos muitos responsáveis por sua fama.

Douglas: Concordo, ele analisaria esse ponto, o que seria o maior motivo para voltar a combater, não pelo dinheiro que ele ganha muito em filmes, mas por o Steve Austin. Mas há um outro ponto há se acrescentar, que o The Rock não luta há bastante tempo, e o Steve Austin só vinha fazendo aparições esporádicas, o que prejudica de o combate entre eles ser de alto nível. E há ainda a lesão do Austin, mesmo que ele vinha lutando mesmo assim, mas é de preocupar...

Iran Santiago: Creio que não podemos exigir deles que tenham um desempenho similar ao que tinham quando eram wrestler ativos da companhia, mas, só de vê-los entrar no ring, qualquer um já fica animado. Mesmo sabendo que os dois já não vão dar uma exibição como as antigas.

Douglas: É claro, mas vale o espetáculo, né?

Iran Santiago: Acho que esse é o espirito, mais vale o espertáculo.

Douglas: E não podemos esquecer de falar de um possível fim da streak (sequência de vitórias) em Wrestlemanias de Undertaker. Acha que nessa edição deste ano, acontecerá?

Iran Santiago: A streak do Taker é algo delicado de se mecher, para lhe dizer a verdade eu acreditei que ela ia ser quebrada pelo Edge no ano passado, no entanto, não foi. Agora no fim do ano passado surgiram rumores de que o Ted DiBiase Jr iria quebra-la, entanto, creio que ele também não quebrará. Acho que só veremos o fim dessa invecibilidade quando o Taker for se aposentar, o que deverá ser em uma WrestleMania.

Douglas: Durante essa streak muitas vezes se falou de quebra-lá, primeiro falaram o nome de Ted Di Biase Jr no ano pasado. mas houve uma storyline que vazou onde Shawn Michaels enfrentaria Undertaker nesta Wrestlemania, mas perderia e Taker se aposentaria, com o evolvimento de Kane na história, no Backlash o “sexy boy” encerraria a carreira. Você disse que o Undertaker perderá sua streak quando for encerrar sua carreira, há essa história que vazou e quem seria o adversário a quebrá-la?

Iran Santiago: HBK seria um wrestler a altura de quebra a streak, no entanto, vou usar uma hipótese que o dignissímo wrestler e dono da BWF Bob Jr disse durante o BWF Combate, meses atrás sobre esta storyline, que foi mais ou menos o seguinte: "A aposentadoria do Undertaker ainda leva tempo, vocês lembram que demorou uns 3 a 4 anos para o Ric Flair se aposentar, depois que apareceram os primeiros rumores. A WWE também não iria perder 2 lutadores do nivel do HBK e do Undertaker de uma vez só."

Douglas: É, a perda de dois "medalhões" do wrestling no mesmo ano, poderia afetar e muito a WWE, em perda de fãs, de muito dinheiro, o que Mcmahon não quer, com certeza, e usando o exemplo de Flair que se aposentou aos 59 o Undertaker e Shawn Michaels estão "novinhos". O Bob Jr. falou tudo. Agora mudando de assunto. Há muitos rumores de que Christian volte à WWE vencendo o Royal Rumble, outros dizem que Christian custará o título de Jeff Hardy no RR e enfrentá-lo na Wrestlemania, parece que a segunda hipótese teve um desenvolvimento com o suposto acidente (kayfabe) de Jeff Hardy. Qual dos dois rumores, você acredita?

Iran Santiago: Creio que o Christian entrará no Royal Rumble ganhará e na WrestleMania enfrentará o Jeff, acho esta storyline mais certa, pois, teriamos uma série de revelações que iriam acontecer entre o RR e o WrestleMania, como o possivel responsável pelo ataque a Jeff antes do Survivor Series e este acidente que ocorreu na semana passada.

Douglas: A tua opinião é boa, mas acho que Christian interrompe o combate de Jeff e Edge, e Jeff acaba perdendo, aí vai se revelando a verdadeira história, e acaba em um combate entre os dois na Wrestlemania, tomara que um TLC. Agora passemos para o assunto Batista. Batista está mesmo machucado? Se não está com será sua caminhada para Wrestlemania?

Iran Santiago: O Batista passou por um fase horrivel no WrestleMania 24, inventaram uma luta entre a SmackDown e o Raw para que ele podesse participar da WrestleMania. Digo-lhe que gostaria que ele estivesse lesionado de verdade. Eu não saberia dizer se realmente ele está lesionado.

Douglas: Tenho dúvidas também, mas pensando bem o Batista está mesmo machucado, porque se não seria muito "manjado".

Iran Santiago: É teriamos uma re-edição do que aconteceu com Cena no ano passado, ele era cotado para voltar somente em Fevereiro e voltou no RR mesmo. No entanto o Batista é mais tempo.

Douglas: Ainda mais a WWE não gosta muito repetir storylines... Acho que nossa discussão está se alongando demais, Iran algo a falar?

Iran Santiago: Agradeço a oportunidade de participar do seu espaço no Portal da Luta Livre, e agradeço a todos que leram este texto.

Douglas: Eu que agradeço por sua participação. Espero que essa discussão e o texto sobre essa caminhada para a Wrestlemania sejam do gosto de vocês, não espero agradar a todos (o que é impossível) mais uma boa parte, acaba a segunda edição da coluna mais apimentada da blogosfera (de novo, repetindo isso, grande audácia) com o Texto e a discussão com o Iran Santiago. Dia 15 fevereiro a próxima edição! Obrigado!

Leia mais...

Douglas Extreme's: O monopólio

Olá a todos os leitores e leitoras do Portal da Luta Livre, é um grande prazer está aqui e fazer parte desta grande família. Muitos não me conhecem muito, porque venho de blogs portugueses, mas sou brasileiro. Eu já vinha ajudando o Portal com as notícias agora venho postar minha primeira coluna de muitas que quero fazer, assim espero. Muito obrigado ao Marcos Amaral pelo convite. Agora chega de baboseiras e vamos ao que interessa!

Para ler minha coluna clique em “Leia Mais...”.

O monopólio

Este homem feio acima construiu um grande monopólio na indústria do wrestling. Mas primeiro vamos entender o que é “monopólio”. Então vamos consultar o “pai dos burros”, o grande dicionário. Monopólio – Situação de mercado em que a oferta de uma mercadoria ou serviço é controlada por um só vendedor. Traduzindo para o nosso idioma, ou seja, o do wrestling. A WWE é a maior promoção de wrestling do mundo, todos os holofotes estão voltados para quem? Para a companhia de Mr. Mcmahon. Um menininho não diz que quando crescer que ir para TNA, diz? Entendeu agora cabeção? Para quem ainda não entendeu mais um exemplo. Não vemos um blog exclusivamente da TNA, vemos isso? O Portal da Luta Livre mesmo, antes só falava da WWE na época de WWE Brasil o contrário praticamente não se vê pelo menos eu!

Definitivamente se falarmos de wrestling temos que falar de WWE. Se não, seremos incoerentes, não seremos corretos. Por mais que Mcmahon e seus bookers façam muita besteira. E também não devemos chamar o “feioso” (Mcmahon) de burro, temos é que respeitar este grande homem, isso mesmo, porque se não fosse ele e seu pai o wrestling não seria o mesmo de hoje. Até a nossa presença aqui e os milhares de fãs que a WWE constitui aqui no Brasil estariam ameaçadas. Essa é a verdade crua e nua, doa a quem doer!

É claro que durante o percurso da WWE este monopólio esteve sobre ameaça. Claramente a WCW foi uma “pedra no sapato” na WWF/WWE. Por isso a WWE “contra atacou” com munição altamente pesada: A Attitude Era. No momento em que a WCW liderava audiências, “roubava” grandes estrelas da WWE com contratos milionários e a falência da empresa de Tio Vince era quase que certeza, Mcmahon dá uma cartada de mestre e “xeque mate”! Vira o jogo e coloca de novo a WWE no topo, isso tudo regado a muita cerveja e muito hardcore. Que palavra linda é essa que hoje não é evidente na WWE. Depois a WWE viria a comprar a WCW que ficou abalada com a jogada de Vince, com todos os lutadores juntos exceto algumas exceções como Sting. Pronto a WWE toma de novo seu monopólio. A ECW na época uma terceira alternativa não assustava a WWE, faliu e também foi comprada pela WWE. Isso só fez realçar o monopólio da companhia.

Algum tempo depois surge a Total Nonstop Action, ou melhor, a TNA criada por Jeff Jarret e seu pai. Ela chega devagarzinho, como quem não quer nada e conquista um pequeno espaço no mercado dominado pela WWE, digamos assim. Companhia essa que vem cada vez mais forte, conquistando muitos fãs que estão cansados da WWE voltada para as crianças. E querem ver hardcore. A TNA diferentemente da WWE não é voltada para as crianças assim servindo de alternativa para os sedentos de muito sangue, cerveja, palavrões. Sem dúvida uma grande alternativa. Será que o monopólio da WWE está novamente ameaçado, será mais uma “pedra no sapato” da WWE? Analisando a TNA notamos claramente que falta história para a companhia do ringue de seis lados, história que dê a TNA credibilidade. Mas há várias outras coisas que faltam à TNA.

Não podemos comparar a TNA com a WCW, mas de forma alguma, elas são completamente diferentes. Analisando a fundo a TNA, não levem para o lado da sacanagem, notamos inovação, essa é a palavra chave para descrever a TNA. Com certeza, não podemos citar o ringue de seis lados como ”inovação”, pois não é, já que as companhias mexicanas já utilizavam muito antes da criação da TNA, não deixa de ser um fator importante, além disso, temos as constantes gimmicks matches acho até que excessivas, uma coisa que já foi comentada por Kurt Angle. Falando nele o mesmo já cogita a hipótese de um regresso à WWE, já que está insatisfeito com os bookers e os rumos dados por Jeff Jarret vice-presidente da TNA, acho que principal figura da TNA. Cheguei ao ponto: Os bookers da TNA.

A revelação da TNA, o fenômenal AJ Styles. Revelar talentos é uma boa estratégia para TNA

Bookers esses que são muito questionados tanto pelo lado positivo ou pelo negativo. Mais para o lado negativo. A TNA está em um ritmo muito bom, fazendo de tudo para superar a WWE, a criação das stables MEM e Front Line foi uma grande jogada da TNA, as audiências aumentarão bastante. O que provoca muito questionamento é o excesso desta storyline quase que envolvendo todo o roster da empresa na feud o que não é legal para TNA, esquecendo dos outros componentes do roster. É muito equivocado. Outra coisa o Impact! não é concorrente direto da WWE, vejamos concorre com a ECW terceiro show da WWE o que já não é grande coisa já que o programa da “extrema” tem pouca duração, poucos combates, um só título em jogo na brand.

A TNA mesmo que concorrendo com a pequena ECW ainda não a supera. Mas por quê? Seria porque a TNA também tem um show curto comparado a um SmackDown, com excessivas propagandas de DVD’s da empresa, o que é extremamente chato, alguns podem me criticar mas há também excesso de promos, algumas muito desnecessárias como aquelas da ODB e Beatiful Peopple. Alguns combates curtos demais, e de novo tenho que salientar as várias estipulações existentes em combates na TNA. Como no último PPV em vários combates existirão estipulações especiais.

Não posso só criticar como antes falei há coisas positivas em relação aos criativos da empresa como o Fisted of Fired match um combate bem original e muito interessante, as knockouts que mostram bastante qualidade acima da “média WWE”, a X Division que me faz recordar uma divisão de pesos leves, dando muita velocidade aos combates. Para fechar, o que na verdade a TNA precisa é de organização, pois talentos lá existem, é não “meter os pés pelas mãos” colocando todos os grandes wrestlers da empresa em uma feud só.

O herdeiro?

A WWE tem um bom reinado pela frente, a TNA tem que corrigir muitos erros ainda para conseguir parar o monopólio da WWE, as crianças vão render a WWE, com a “máquina de dinheiro” John Cena, muito dinheiro no qual será usado para contratos milionários o que a TNA não terá como cobrir. A companhia de Mcmahon tem tradição e história, sendo referência no wrestling mundial. Resta saber quem herdará esse monopólio que Vince Kennedy Mcmahon filho herdou do seu pai no qual construiu uma máquina de dinheiro. Temos os possíveis herdeiros: o filho Shane e a filha Stephanie. Shane sempre teve uma presença ativa na empresa, chegando a combater, mas a mulher de Triple H não fica para trás tem um cargo na empresa assim como seu irmão, também combateu, quem dar as cartas na RAW é ela. Temos dois candidatos fortes na família Mcmahon porque com certeza Vince assim como seu pai fez vai deixar a WWE para família.

A relação

Será que teremos uma mulher no comando da WWE? Acho que não, sem preconceito algum, mas acho que o Shane é que vai seguir os passos do pai, ele tem jeito pra isso, tem mais experiência que Stephanie, a irmã se concentrará nos seus filhos e no seu marido. Aposto até em Triple H quando se aposentar dos ringues ganha um cargo na WWE por sua “influência” dentro da empresa (leia-se por ser marido de Stephanie).

Agora para encerrar minha crônica deixo uma pergunta para vocês. Será que o monopólio da WWE estará em boas mãos com o comando de Shane? Com o seu passado hardcore, podemos ter a volta de combates desta estipulação?

Espero que tenham gostado da minha primeira coluna aqui no Portal expressem suas opiniões nos comentários. E no próximo dia 15 de janeiro de 2009 teremos mais uma edição da coluna mais apimentada da blogosfera brasileira (que audácia). Já que vamos ter nossa próxima edição no ano que vem, então desejo a todos um feliz ano novo.

Abraços

Douglas

Leia mais...