Douglas Extreme's: O monopólio

Olá a todos os leitores e leitoras do Portal da Luta Livre, é um grande prazer está aqui e fazer parte desta grande família. Muitos não me conhecem muito, porque venho de blogs portugueses, mas sou brasileiro. Eu já vinha ajudando o Portal com as notícias agora venho postar minha primeira coluna de muitas que quero fazer, assim espero. Muito obrigado ao Marcos Amaral pelo convite. Agora chega de baboseiras e vamos ao que interessa!

Para ler minha coluna clique em “Leia Mais...”.

O monopólio

Este homem feio acima construiu um grande monopólio na indústria do wrestling. Mas primeiro vamos entender o que é “monopólio”. Então vamos consultar o “pai dos burros”, o grande dicionário. Monopólio – Situação de mercado em que a oferta de uma mercadoria ou serviço é controlada por um só vendedor. Traduzindo para o nosso idioma, ou seja, o do wrestling. A WWE é a maior promoção de wrestling do mundo, todos os holofotes estão voltados para quem? Para a companhia de Mr. Mcmahon. Um menininho não diz que quando crescer que ir para TNA, diz? Entendeu agora cabeção? Para quem ainda não entendeu mais um exemplo. Não vemos um blog exclusivamente da TNA, vemos isso? O Portal da Luta Livre mesmo, antes só falava da WWE na época de WWE Brasil o contrário praticamente não se vê pelo menos eu!

Definitivamente se falarmos de wrestling temos que falar de WWE. Se não, seremos incoerentes, não seremos corretos. Por mais que Mcmahon e seus bookers façam muita besteira. E também não devemos chamar o “feioso” (Mcmahon) de burro, temos é que respeitar este grande homem, isso mesmo, porque se não fosse ele e seu pai o wrestling não seria o mesmo de hoje. Até a nossa presença aqui e os milhares de fãs que a WWE constitui aqui no Brasil estariam ameaçadas. Essa é a verdade crua e nua, doa a quem doer!

É claro que durante o percurso da WWE este monopólio esteve sobre ameaça. Claramente a WCW foi uma “pedra no sapato” na WWF/WWE. Por isso a WWE “contra atacou” com munição altamente pesada: A Attitude Era. No momento em que a WCW liderava audiências, “roubava” grandes estrelas da WWE com contratos milionários e a falência da empresa de Tio Vince era quase que certeza, Mcmahon dá uma cartada de mestre e “xeque mate”! Vira o jogo e coloca de novo a WWE no topo, isso tudo regado a muita cerveja e muito hardcore. Que palavra linda é essa que hoje não é evidente na WWE. Depois a WWE viria a comprar a WCW que ficou abalada com a jogada de Vince, com todos os lutadores juntos exceto algumas exceções como Sting. Pronto a WWE toma de novo seu monopólio. A ECW na época uma terceira alternativa não assustava a WWE, faliu e também foi comprada pela WWE. Isso só fez realçar o monopólio da companhia.

Algum tempo depois surge a Total Nonstop Action, ou melhor, a TNA criada por Jeff Jarret e seu pai. Ela chega devagarzinho, como quem não quer nada e conquista um pequeno espaço no mercado dominado pela WWE, digamos assim. Companhia essa que vem cada vez mais forte, conquistando muitos fãs que estão cansados da WWE voltada para as crianças. E querem ver hardcore. A TNA diferentemente da WWE não é voltada para as crianças assim servindo de alternativa para os sedentos de muito sangue, cerveja, palavrões. Sem dúvida uma grande alternativa. Será que o monopólio da WWE está novamente ameaçado, será mais uma “pedra no sapato” da WWE? Analisando a TNA notamos claramente que falta história para a companhia do ringue de seis lados, história que dê a TNA credibilidade. Mas há várias outras coisas que faltam à TNA.

Não podemos comparar a TNA com a WCW, mas de forma alguma, elas são completamente diferentes. Analisando a fundo a TNA, não levem para o lado da sacanagem, notamos inovação, essa é a palavra chave para descrever a TNA. Com certeza, não podemos citar o ringue de seis lados como ”inovação”, pois não é, já que as companhias mexicanas já utilizavam muito antes da criação da TNA, não deixa de ser um fator importante, além disso, temos as constantes gimmicks matches acho até que excessivas, uma coisa que já foi comentada por Kurt Angle. Falando nele o mesmo já cogita a hipótese de um regresso à WWE, já que está insatisfeito com os bookers e os rumos dados por Jeff Jarret vice-presidente da TNA, acho que principal figura da TNA. Cheguei ao ponto: Os bookers da TNA.

A revelação da TNA, o fenômenal AJ Styles. Revelar talentos é uma boa estratégia para TNA

Bookers esses que são muito questionados tanto pelo lado positivo ou pelo negativo. Mais para o lado negativo. A TNA está em um ritmo muito bom, fazendo de tudo para superar a WWE, a criação das stables MEM e Front Line foi uma grande jogada da TNA, as audiências aumentarão bastante. O que provoca muito questionamento é o excesso desta storyline quase que envolvendo todo o roster da empresa na feud o que não é legal para TNA, esquecendo dos outros componentes do roster. É muito equivocado. Outra coisa o Impact! não é concorrente direto da WWE, vejamos concorre com a ECW terceiro show da WWE o que já não é grande coisa já que o programa da “extrema” tem pouca duração, poucos combates, um só título em jogo na brand.

A TNA mesmo que concorrendo com a pequena ECW ainda não a supera. Mas por quê? Seria porque a TNA também tem um show curto comparado a um SmackDown, com excessivas propagandas de DVD’s da empresa, o que é extremamente chato, alguns podem me criticar mas há também excesso de promos, algumas muito desnecessárias como aquelas da ODB e Beatiful Peopple. Alguns combates curtos demais, e de novo tenho que salientar as várias estipulações existentes em combates na TNA. Como no último PPV em vários combates existirão estipulações especiais.

Não posso só criticar como antes falei há coisas positivas em relação aos criativos da empresa como o Fisted of Fired match um combate bem original e muito interessante, as knockouts que mostram bastante qualidade acima da “média WWE”, a X Division que me faz recordar uma divisão de pesos leves, dando muita velocidade aos combates. Para fechar, o que na verdade a TNA precisa é de organização, pois talentos lá existem, é não “meter os pés pelas mãos” colocando todos os grandes wrestlers da empresa em uma feud só.

O herdeiro?

A WWE tem um bom reinado pela frente, a TNA tem que corrigir muitos erros ainda para conseguir parar o monopólio da WWE, as crianças vão render a WWE, com a “máquina de dinheiro” John Cena, muito dinheiro no qual será usado para contratos milionários o que a TNA não terá como cobrir. A companhia de Mcmahon tem tradição e história, sendo referência no wrestling mundial. Resta saber quem herdará esse monopólio que Vince Kennedy Mcmahon filho herdou do seu pai no qual construiu uma máquina de dinheiro. Temos os possíveis herdeiros: o filho Shane e a filha Stephanie. Shane sempre teve uma presença ativa na empresa, chegando a combater, mas a mulher de Triple H não fica para trás tem um cargo na empresa assim como seu irmão, também combateu, quem dar as cartas na RAW é ela. Temos dois candidatos fortes na família Mcmahon porque com certeza Vince assim como seu pai fez vai deixar a WWE para família.

A relação

Será que teremos uma mulher no comando da WWE? Acho que não, sem preconceito algum, mas acho que o Shane é que vai seguir os passos do pai, ele tem jeito pra isso, tem mais experiência que Stephanie, a irmã se concentrará nos seus filhos e no seu marido. Aposto até em Triple H quando se aposentar dos ringues ganha um cargo na WWE por sua “influência” dentro da empresa (leia-se por ser marido de Stephanie).

Agora para encerrar minha crônica deixo uma pergunta para vocês. Será que o monopólio da WWE estará em boas mãos com o comando de Shane? Com o seu passado hardcore, podemos ter a volta de combates desta estipulação?

Espero que tenham gostado da minha primeira coluna aqui no Portal expressem suas opiniões nos comentários. E no próximo dia 15 de janeiro de 2009 teremos mais uma edição da coluna mais apimentada da blogosfera brasileira (que audácia). Já que vamos ter nossa próxima edição no ano que vem, então desejo a todos um feliz ano novo.

Abraços

Douglas